NES asm: ha senso studiarlo?

davcri

Alla fine del video sull'assignment 5 del CS50 viene fatta una menzione storica su come i videogiochi venivano sviluppati sul NES, nell'era 8-bit. Colton Ogden menziona la Nesdev Wiki che sembra ricca di ottime risorse per studiare questo mondo.

Secondo voi ha ancora senso studiare il funzionamento della console e come i giochi venivano sviluppati all'epoca?
Ci sono concetti che sono utili anche nel workflow e nell'ottimizzazione di giochi moderni?
Sopratutto: tra qualche mese facciamo una jam con soli giochi asd NES? 😆

encelo

Sul NES non sono preparato, ma se vuoi imparare a programmare in assembly sull'Amiga non posso non consigliare il mitico corso di Randy/Ram Jam. 😉

Per quanto riguardo l'utilità di imparare roba di basso livello in ambito gamedev prova a leggere la serie di articoli del C/C++ Low Level Curriculum, che fu pubblicata sul fu AltDevBlogADay di Mike Acton. Puoi recuperarli in giro o su un mirror come questo.
Un'altra risorsa che consiglio sempre è il libro Programming from the Ground Up .

davcri

Sai come mai il blog è stato archiviato?
Grazie per i consigli comunque!

Riporto anche un commento di Tano dal server Discord:

Non ha nessun senso oggi studiare l'ASM per NES.
Non si programma più a quella maniera, per fortuna, ed oggi le architetture sono completamente diverse.
Però è affascinante e divertente imparare a programmare per NES e SNES per via della sfida che rappresentano. Ma a livello "istruttivo" ti rimane solo il fatto di saper usare un linguaggio imperativo come l'ASM, ma le "logiche" sono sempre quelle.
Solo che con un linguaggio funzionale, per fare un if/else ci metti 1 riga di codice, in ASM ce ne vogliono cinque o sei.
Inoltre l'ASM, a differenza dei linguaggi ad alto livello, è Machine Dependent e quindi strettamente legato all'hardware sul quale lo vai a scrivere.